NEWVenvera 支持您的语言: 完整平台支持英语、德语、西班牙语、保加利亚语、阿拉伯语和简体中文。查看新功能 →
控制措施框架映射

一项控制措施,只需证明一次。 看着每个框架都变绿。

静态数据加密并不是五项独立的控制措施,而是同一项控制措施,只是 ISO 27001、SOC 2、欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)、欧盟 NIS2 指令和欧盟《数字运营韧性法案》(DORA)用不同的措辞提出了要求。Venvera 为您完成映射,您只需录入一次证据,就能在该控制措施满足的每个框架中将其关闭。别再在十几张电子表格里反复证明同一件事。

ISO 27001SOC 2NIST CSFDORANIS2GDPR

用您自己的框架试一试。

与产品所用的同一套精心整理的映射,向所有人开放。选择您已经在运行的框架,以及您被要求新增的框架,看看哪些要求其实是同一项要求。

您已在运行的框架
您需要新增的框架
本映射共 53 个领域,其中 21 个同时出现在 ISO 27001 和 DORA 中。
领域ISO 27001DORA
加密
A.8.24密码技术的使用
Art. 9(4)(d)静态数据和传输中的数据是否使用行业标准的密码技术进行加密,并配有书面的密钥管理程序?
访问控制
A.5.15访问控制
Art. 9(4)(c)是否有正式的身份和访问管理策略,强制执行最小权限、关键系统的多因素认证以及定期的访问权限复核?
身份管理
A.5.16身份管理
Art. 9(4)(c)是否有正式的身份和访问管理策略,强制执行最小权限、关键系统的多因素认证以及定期的访问权限复核?
身份认证与 MFA
A.5.17身份认证信息
A.8.5安全的身份认证
Art. 9(4)(c)是否有正式的身份和访问管理策略,强制执行最小权限、关键系统的多因素认证以及定期的访问权限复核?
网络安全
A.8.20网络安全
A.8.21网络服务的安全
A.8.22网络隔离
Art. 9(4)(b)是否已实施网络安全控制措施(网络分段、防火墙、入侵防御)以保护 ICT 系统,并定期进行审查和加固?
漏洞管理
A.8.8技术漏洞的管理
Art. 9(4)(a)是否有正式的补丁和漏洞管理流程,确保及时修复所有 ICT 系统中已识别的漏洞?
日志与监控
A.8.15日志记录
A.8.16监控活动
Art. 10(1)–(4)您是否运行持续的监控和检测能力(SIEM、IDS/IPS、异常检测),以便及时识别 ICT 相关事件和异常活动?
事件管理
A.5.24信息安全事件管理的规划
A.5.25信息安全事态的评估和决策
A.5.26信息安全事件的响应
Art. 17(1)–(2)您是否有书面的 ICT 事件管理流程,涵盖检测、记录、分类、升级、响应和关闭?
事件后审查
A.5.27从信息安全事件中学习
Art. 17(3)您是否对所有重大 ICT 事件开展包含根本原因分析的正式事件后审查,并将审查发现反馈至风险管理框架?
业务连续性
A.5.29中断期间的信息安全
A.5.30业务连续性的 ICT 就绪度
Art. 11(1)–(11)ICT 业务连续性和灾难恢复计划是否已形成书面文件、至少每年测试一次、经管理层批准,并涵盖所有关键业务职能?
备份与恢复
A.8.13信息备份
Art. 12(1)–(7)您是否维护备份与恢复策略,规定范围、频率和安全存储位置,并定期进行恢复测试?
第三方风险管理
A.5.19供应商关系中的信息安全
A.5.20在供应商协议中处理信息安全
Art. 28(2)管理机构是否已批准 ICT 第三方风险战略,且该战略与整体 ICT 风险管理框架保持一致并至少每年审查一次?
供应商尽职调查
A.5.21管理 ICT 供应链中的信息安全
Art. 28(4)在订立新的 ICT 第三方安排之前,是否开展全面的尽职调查和风险评估,尤其是针对关键或重要职能?
供应商合同
A.5.20在供应商协议中处理信息安全
Art. 30(2)(a)ICT 第三方合同是否包含明确的服务级别协议(SLA),并规定量化绩效目标、监控措施以及不合规的后果?
Art. 30(3)(e)关键或重要 ICT 服务的合同是否包含不受限制的审计和检查权,包括现场访问以及使用联合审计?
供应商监控
A.5.22供应商服务的监控、审查和变更管理
Art. 28(5)关键或重要 ICT 第三方服务提供商是否受到持续监控,并且至少每年接受一次正式绩效审查?
风险评估
A.5.7威胁情报
Art. 8(2)–(6)是否有正式的 ICT 风险识别与评估流程,且至少每年执行一次,并在发生重大变更后以及重大 ICT 事件后执行?
信息安全策略
A.5.1信息安全策略
Art. 9(1)–(2)全面的 ICT 安全策略和标准是否已记录在案、经管理层批准、传达给全体员工并定期审查?
安全意识培训
A.6.3信息安全意识、教育和培训
Art. 13(6)是否有覆盖全体员工(包括管理层)的 ICT 安全意识和培训计划,该计划定期更新并纳入 DORA 特定义务?
变更管理
A.8.32变更管理
Art. 9(4)(e)是否已建立 ICT 变更管理程序,以确保对 ICT 系统和应用程序的修改受控、经过测试并获得批准?
安全测试
A.5.35信息安全的独立审查
Art. 24(1)–(2)您是否已建立基于风险、覆盖关键 ICT 系统且至少每年审查一次的数字运营韧性测试计划?
配置管理
A.8.9配置管理
Art. 7(1)–(2)ICT 系统、协议和工具是否得到维护,以保持适当、持续更新、可靠,并在设计上具备支持运营的充足容量?

每一行表示两项要求涵盖相同的内容,因此一套实施方案和一组证据通常可以同时满足两者。但这并不意味着满足其中一项就等于通过了另一个框架的认证:每个框架都保留各自的范围、措辞和评估方式,有些要求在另一方根本没有对应项。请把它当作规划时的起点地图,再逐行对照要求原文进行确认。

真正耗费精力的不是控制措施本身,而是一遍又一遍地证明每一项。

大多数团队面临的不是控制措施问题,而是重复劳动问题。同一份访问控制策略,先为 ISO 重新提供证据,再为 SOC 2 提供一次,又为 DORA 审计提供一次,每次都在各自的电子表格里,各自以不同的速度过时。框架映射就是其中的连接纽带:它是一张经过精心整理的映射图,标明在您运行的每个框架中哪项控制措施满足哪项要求,让一份证据自动传递到每一项等效控制措施,使您的覆盖范围反映的是实际情况,而不是投入的工作量。

 app.venvera.com
/ 框架映射 · 一项控制措施,满足其覆盖的每个框架
/ 框架映射 · 一项控制措施,满足其覆盖的每个框架
1
控制措施集,映射所有框架
一次
录入证据,处处生效
150+
预映射控制措施
43
框架映射领域
核心控制措施库

一个库容纳所有控制措施,并映射到其所对应的每个框架。

一个统一的控制措施库,每项控制措施都关联到所有适用的框架要求,因此实施状态只需设置一次,就会在各处同步体现。150+ 项控制措施开箱即用,已预先映射到所有受支持的框架,每项都带有控制类型和证据跟踪。

  • 150+ 项预映射控制措施,覆盖 ISO 27001、SOC 2、NIST 网络安全框架(CSF)、GDPR、NIS2 和 DORA
  • 同一实施状态适用于每个已映射的框架
  • 控制类型分类:预防性、检测性、纠正性
  • 框架特定的要求引用,精确到条和款
 app.venvera.com
/ 控制库 · 一套控制措施,映射到每个框架
/ 控制库 · 一套控制措施,映射到每个框架
状态传递

只需将控制措施标记完成一次,每个已映射的框架都会自动更新。

将 ISO 27001 A.8.24 的静态数据加密标记为已实施,Venvera 就会同时将 SOC 2 CC6.1、NIST CSF PR.DS-01、GDPR Art. 32、NIS2 Art. 21(h) 和 DORA Art. 9.2 标记为已实施。一次操作,六个框架实时更新。

  • 任何控制措施状态一经变更,即实时传递
  • 每个传递而来的状态都带有可视化的“自动映射”标记
  • 仅在映射置信度高时才会传递
  • 针对确属框架特有的例外情况,可手动覆盖
 app.venvera.com
/ 同步传播 · 一次更新,覆盖每个已映射框架
/ 同步传播 · 一次更新,覆盖每个已映射框架
覆盖范围矩阵

准确看清哪些地方已覆盖,哪些地方尚未覆盖。

统一视图展示您所有活动框架中哪些合规领域已被覆盖,让差距即时显现。如果加密已针对 ISO 27001 实施,但尚未映射到您的 SOC 2 计划,矩阵会抢在审计师之前把它显示出来。

  • 合规领域与框架对照的可视化矩阵
  • 每个交叉点以绿色、琥珀色和红色标示状态
  • 即时识别每个活动框架中的差距
  • 按合规领域或框架筛选,并导出为可直接提交董事会的表格
 app.venvera.com
/ 覆盖范围 · 每一项差距,横跨所有框架
/ 覆盖范围 · 每一项差距,横跨所有框架
差距分析

修复一个差距,就能在其涉及的每个框架中将其关闭。

在一个框架中开展差距评估,即可立即看到对其他框架的影响。访问控制方面的一个差距,会同时影响 ISO A.5.15、SOC 2 CC6.1、NIST CSF PR.AC-01、NIS2 Art. 21 和 DORA Art. 9,因此能在最多框架中关闭差距的修复措施排名最高。

  • 差距传递展示跨框架的连锁影响
  • 影响框架越多的差距,排名越靠前
  • 修复一次,即可关闭每个已映射框架中的对应差距
  • 影响评分综合考虑框架数量和监管权重
 app.venvera.com
/ 差距 · 一次修复,按可关闭的框架数量排序
/ 差距 · 一次修复,按可关闭的框架数量排序
证据

证据只需附加一次,即可在该控制措施映射到的所有地方生效。

为您的 ISO 27001 计划上传一份渗透测试报告,它就会自动作为 SOC 2 CC7.1、NIS2 Art. 21 和 DORA Art. 24 的证据。每项控制措施的证据只需录入一次,即适用于该控制措施所满足的每个框架。

  • 每项控制措施上传一次证据,而不是每个框架各上传一次
  • 证据自动在每个已映射的框架中可用
  • 支持 PDF、DOCX、XLSX、图片等格式
  • 每个证据项都有审查日期和到期跟踪
 app.venvera.com
/ 证据 · 一次录入,处处适用
/ 证据 · 一次录入,处处适用
为何切换

电子表格还是 Venvera?

每个框架一张电子表格
Venvera
重复劳动
同一项控制措施为每个框架分别记录
一项控制措施映射到其满足的每项要求
框架重叠
多达 70% 的要求相互重叠,但您仍在逐一独立实施
重叠部分只需映射一次,证据自动传递
审计一致性
同一控制措施状态不一,审计师发现矛盾
同一状态,在每个框架中保持一致
证据
手动为每个框架重新附加
附加一次,在每个已映射框架中可用
差距可见性
发现得晚,且一次只能看一个框架
覆盖范围矩阵一次性揭示所有框架中的差距

控制措施框架映射常见问题解答。

相关: 面向企业集团的合规软件, 多司法管辖区合规软件指南

一次证明, 满足所有框架。

从免费合规检查入手:看看一个证据库能为您跨框架解锁多少覆盖范围。

✓ 所有付费套餐: 90 天审计就绪,否则退款*

10 分钟 · 开始无需邮箱 · 无需信用卡 · 可永久保留